Продолжаю переписку с депутатами. Как и обещала, публикую свое письмо к Морозову Д.А.: ⠀
«Я, Кинева Наталья Алексеевна, психолог и акушерка, действуя вместе с Русланом Трофимовым (@rus_trofi ), правозащитником в сфере медицинского права, и Анастасией Маклыгиной (@gipnorody_maklygina), психологом, специалистом по подготовке к родам, являюсь организатором акции по написанию женщинами, выбирающими домашние роды, писем каждому депутату Государственной Думы. ⠀
Эта акция призвана привлечь внимание депутатов к сфере родовспоможения в России и в частности к тому, что в законах нет никакого указания на альтернативную акушерскую помощь. Получив Ваш ответ с вложением официальных ответов Минздрава России и ФОМС, я поняла, что у депутатов Государственной Думы возникло недопонимание сути наших обращений. ⠀
Позиция Минздрава России и ФОМС нам была ясна и до написания наших обращений к депутатам. Достаточно было изучить опыт наших предшественников, призывавших к легализации акушерской помощи на дому и изучив официальные ответы к ним. Тем более, мы могли бы и лично обратиться как в ФОМС, так и в Минздрав России. ⠀
Но мы обращаемся именно к вам, к депутатам Государственной Думы, поскольку депутаты – избранники из народа и призваны защищать и отстаивать интересы народа. Большой отклик среди женщин детородного возраста получила наша акция. Многие решились написать адресные письма депутатам, указав при этом даже свои персональные данные (несмотря на то, что отношение к доморожающим в нашей стране очень неоднозначное). ⠀
Суть акции в том, что она показывает наличие запроса среди женщин России на альтернативное ведение родов. Более того, каждая женщина указывает на нарушение ее конституционных прав государством.
